“只要不动地面单位，想要让美国人因为这点损失就罢兵，基本上不现实……”

会议几乎陷入了死局。

一番坦诚地意见交换之后，三位财长都显得有些疲惫。

“如果我们把思路放开阔一点，不仅仅考虑经济手段呢？”

维斯科摇头：

“但对于我们来说，每往后多拖延一天，带来的损失和压力就会大一天。”

汹涌而来的难民则完全是另外一個概念。

“所以。”

“……”

维斯科差点把眼睛翻到天上去：

“跟我们做生意的都是他们的国有企业，自然要考虑到官方的态度”

“这么看来，我们还要庆幸联军这几天的损失……”

所以三个人一番讨论过后，形成的结论也跟之前常浩南差不多。

朔伊布朗此时表现出了他“德国人的灵活性”，直接开口追问道。

这个思路，只能说是殊途同归。

确实。

哪怕在同为二者成员的国家内部，这两个系统之间也是相对独立的。

因此经常会出现一个国家在经济上谋求独立自主，但国防上却要抱美国大腿这种堪称精神分裂的现象。

沉默维持了相当长一段时间。

经济学的手段拢共就那么点，排除用过了的、没用的和不能用的，也就剩下这一个了。

朔伊布勒觉得另外两名同事的态度好像有点消极，但理智上也知道他们说的没错。

后者一脸颓然地靠在椅背上：

“不怎么样。”

“无论如何，沃尔夫刚刚的办法是目前唯一有可行性的。”

“早上十五年的话……或许还行。”

没得选。

“光利用媒体可能不好使，美国人在这方面比我们擅长得多……而且民众也不会因为几篇文章或者几次讲话就掀起什么大的波澜。”

“如果……我是说如果，我们几个国家在此事上的舆论风向出现巨大转变，那么也不是没有罢兵休战的可能……”

北约，和欧盟。

已经黔驴技穷的另外两个人闻此自然是马上精神了起来。

“其实……”