法网第一轮，张良的对手是一名西班牙的选手,世界排名86位。

只是让纳兰明慧没有想到的是，她抽到的对手，竟然是国内的金花张小帅！

开赛前夕，全球各大体育媒体的预测版块和专题报道，几乎形成了一边倒的对张良的“围剿”态势。

《队报》深度分析：“红土试金石，能否磨穿张良的‘不败金身’？”

文章尖锐指出罗兰·加洛斯的红土是截然不同的游戏。

这里更考验耐心、毅力、滑步技术和体能分配。

张良“暴力美学”式的打法，在慢速红土上威力可能大打折扣。

文章引用多位红土专家和对手教练的观点，普遍认为纳达尔依然是不可动摇的王者，德约科维奇和费德勒的经验与技术在此地更具威胁。

对张良的预测多为“八强或四强已是成功”。

“其技术环节在红土上的适应性存疑”，“巨大的场外关注度和舆论压力可能成为其崩盘的导火索”。

字里行间，弥漫着一种等待“神话破灭”的期待。

《泰晤士报》特评：“张良的‘独角戏’与网坛的沉默。”

文章延续了对其训练模式的质疑，认为缺乏传统团队支撑，在漫长而艰苦的两周红土赛程中，是“极其冒险乃至傲慢的”。

并暗示，整个网坛其实都在“默默期待”有人能打破张良的不败光环，而法网或许是最佳地点。

“当所有人都研究你，而你的模式又如此‘非典型’时，弱点终将暴露。”

《图片报》煽风点火：“压力锅已就位！张良能否顶住双重压力？”

极力渲染张良与电影宣传捆绑带来的额外负担，以及欧洲观众可能并不友好的现场氛围。

“他不再是单纯的运动员，而是一个被娱乐化和争议包裹的符号。

在巴黎，他或许将第一次体会到‘煎熬’的滋味。”

国内视角（复杂交织的希望与忧虑）：