风暴，在开赛前几日骤然升级，几家颇具影响力的欧洲体育媒体，同时刊登了角度刁钻、措辞尖锐的报道，将矛头直指张良和纳兰明慧：

《队报》（Léquipe）头版头条：“不败神话？还是精心设计的骗局？审视张良的非正常崛起”

内容要点：系统梳理张良从奥运夺冠到美网登顶的历程，强调其“毫无败绩”的不可思议，暗示其提升速度违背运动科学规律。

引用“不愿透露姓名的运动生理学专家”观点，质疑张良身体机能数据（力量、速度、耐力）的突变“超出已知的人类潜能开发范畴”。

暗示张良的崛起背后可能存在“不为人知的技术或手段支持”。

文末抛出尖锐问题：“罗兰·加洛斯的红土，是否会成为检验‘神话’真伪的试金石？

当所有对手都在明处，唯有他笼罩在迷雾中，这是否对这项运动的公平性构成了挑战？”

《泰晤士报》（The Times）体育版特稿：

“教练？伴侣？探秘张良与纳兰明慧的‘非典型’合作关系”**

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

聚焦纳兰明慧脱离国家队“单飞”后，竟未聘请任何专业教练，而是完全由同为球员的张良指导这一“怪异”现象。

引用WTA某资深教练评论：“网球是一项极其精细的运动，需要不同领域的专家（发球、底线、网前、体能、心理）协同。

一名球员，无论多么天才，也很难完全替代一个专业团队。这种模式风险极高，更像是一种……表演。”

暗示两人关系远超普通教练与学员，可能影响纳兰明慧的职业独立性和判断力，并以此攻击张良“模糊了职业边界”。

Bild《图片报》耸动标题：“危险关系！张良的‘私人教练’角色引发对手担忧”**

以更八卦、更具煽动性的笔触，描绘张良与纳兰明慧的亲密关系，并引用“某位top10球员的团队成员”的话：

“我们知道他们在一起训练，这感觉很奇怪。

你是在和研究你所有弱点的对手分享一切，而他甚至不用参加你的比赛抽签！这公平吗？”

这些报道如同投入平静湖面的巨石，瞬间在全球体育舆论场激起千层浪：

张良被贴上了“科学怪人”，“违背科学规律”、“非正常崛起”等指控，将他的成功归因于不可告人的秘密。

指责同样针对纳兰明慧， 她的飞速进步和世界排名飙升，被解读为完全依赖于张良的“神秘手段”。